Перейти к содержимому

  • Войти с помощью Facebook Войти с помощью Twitter Log In with Google      Войти   
  • Регистрация



JOYPUB

Дата регистрации: 18 мар 2014
Вне сайта Был на сайте мар 14 2019 17:37
-----

Сообщения пользователя

В теме:Расположение АС

14 марта 2019 - 11:32

Прочитать сообщениеSapphiron, 11 марта 2019 - 21:56, написал:

Доброго времени суток всем! Возник вопрос настройки АС для зала. Измерительный микрофон имеется, сам в этом деле новичок, в плане настроек АС по нему. Пересмотрев кучу видео на ютубе, стало более менее ясно как все это должно происходить и что делать. Вопрос в следующем. Все те видео которые есть там всегда идет настройка фазы или АЧХ в связке топ+саб либо студийные мониторы и всегда на примерах только 1 комплект это топ +саб. В моем случае это 2 саба и 2 топа на стороне. Вопрос, как правильно это поставить? В частности топы, там же большие углы раскрытия. АС EV TX 1152 и TX 1181

если у вас топы в широкую полосу то сводить точно не придется,ибо есть базовый пресет с субами и там все просто.
про усреднение АЧХ в том видео ничего нет, расстановка микрофонов для разных операций разная и объяснять весь рабочий процесс здесь вряд ли кто станет, скорее начнут лечить по фотографии.
smaart как линейка надо знать что мерить и не панацея однозначно

можно еще узнать какие видео вы смотрели? на ютюбе один шлак, либо совсем не то что вам нужно. на русском вообще ничего полезного нет.

в идеале это делается так
берем параметры зала и рассчитываем какая акустика нам нужна по углам
по задачам рассчитываем необходимые давления
моделируем площадку и расположение АС
инсталлируем, подгоняем по точкам и осям
сводим,формируем целевое АЧХ,усредняем измерения,корректируем,
тонируем

а то что есть на видео по смарт это в лучшем случае создание пресета для системы

В теме:АНАЛОГОВЫЕ ИЛИ ЦИФРОВЫЕ?

03 марта 2019 - 18:25

Прочитать сообщениеТолик, 03 марта 2019 - 14:03, написал:

Я и просил указать конкретные модели! У меня срок до завтрашнего утра. Спецификацию я уже сделал на микрофоны 2.4Гц по рекомендациям моего начальства. типо нужно переходить на цифру. и все бумаги уже подписаны. На неделе будет проводиться тендер для определения поставщика. Вот я и начитался инфы и понял что 2.4Г.ц это не наилучший вариант! Срок до утра где я ещё могу как то изменить спецификацию. В противном случае закупят говно, а я останусь виноватым.

меняйте в срочном порядке на qlxd!!!

В теме:Активная акустика и процессор. Нужен ли??

25 февраля 2019 - 12:45

Прочитать сообщениеLIN176, 24 февраля 2019 - 12:05, написал:

Обоснуйте! Или как обычно ?
это мне реплика обращена?
я уже отличился подобным поведением? интересно!!))

В теме:Активная акустика и процессор. Нужен ли??

25 февраля 2019 - 12:37

Прочитать сообщениеАшуров Вадим, 24 февраля 2019 - 15:12, написал:

Не буду устраивать дискуссию, но просто приведу пример. Представьте себе, что у вас 2 источника излучают звук с частотой 100Гц. Источники излучают звук синфазно. Один отстоит на расстоянии 3.45м от слушателя, а другой на расстоянии 2.59м (на 2.5мс ближе). К слушателю звук придет синфазно?

Ответ:
φ= 2πrad*t/Т.  Где φ – фаза, t - задержка, Т - длительность периода. Задержка 2.5 мс. для 100Гц соответствует четверти периода. Таким образом, в нашем случае, φ =2πrad * 1/4= 360/4=90 градусов. Итак, задержка 2.5мс. привела к сдвигу фазы на 90 градусов.

фаза а именно фазовый отклик зависимость времени от частоты и не имеет отношения к абсолютным показателям задержки! если вы считаете что задержка абсолютная как и расстояние до точки измерения внесет изменения в групповую задержку то нам нужно это обсудить))) о двух источниках там нет речи и о расстоянии тоже!!

В теме:Активная акустика и процессор. Нужен ли??

24 февраля 2019 - 11:40

дилэй не "крутит" фазу!))

Rambler's Top100