

Помогите выбрать Pilot2000 или Sunlite
#1
Опубликовано 08 октября 2009 - 19:14
#2
Опубликовано 09 октября 2009 - 11:03
#3
Опубликовано 09 октября 2009 - 12:46
можно поподробнее?
Или речь о самом младшем варианте M1 Control?
#4
Опубликовано 09 октября 2009 - 14:16
Розничная цена - 320 евро
Цитата
В таком ценовом диапазоне - да. Тем более, не смотря на размер и количество фейдеров, он может тоже самое, что и большие пульты + опять же есть возможность кроме 5 фейдеров назначить 5 плэйбэков. Т.е. 10 физических ячеек и неограниченное количество страниц на маленьком крыле.
Розница - 890 евро.
Остается приобрести количество необходимых каналов, здесь уже другие цены, но в сумме получится относительно тоже самое, что Pilot 2000 либо SunLite
#5
Опубликовано 09 октября 2009 - 22:07
Розница - 890 евро.
Остается приобрести количество необходимых каналов, здесь уже другие цены, но в сумме получится относительно тоже самое, что Pilot 2000 либо SunLite
[/quote]
M1 control 880евро+ 512каналов 1352Евро - 2232евро без компа
pilot 2000 - 1250Евро комп не нужен
pilot 3000 (1024 каналов) - 2500Евро комп не нужен
Sunlite SL512BC 500евро + BCF2000 200евро - 700 евро без компа
Если сопоставлять 512каналов DMX OUT.
Чувствуется менеджер по продажам.
#6
Опубликовано 10 октября 2009 - 01:15
#7
Опубликовано 10 октября 2009 - 01:39
LADA
SAMARA
Renault Logan
ассоциации, извините.
#8
Опубликовано 10 октября 2009 - 02:22
#9
Опубликовано 10 октября 2009 - 02:47
В плане наглядности - софт удобнее. В плане количества сцен опять же - неограничено на все случаи жизни, в Пилоте всего 40 сцен. Психо и чейзы если правильно помню только для диммерных каналов(поправьте если не так), но при желании те же LED приборы можно забить как 4х канальные диммеры.
#10
Опубликовано 10 октября 2009 - 15:54
Цитата
Кстати давно обратил внимание, что в нашем прокате, где порой подрабатываю, в последнее время постоянно используется Санлайт, А пилот уже почти год лежит, как резерв, хотя раньше было ровно наоборот... Просто наблюдения, опять же все мероприятия - разовые
#11
Опубликовано 11 октября 2009 - 23:32
#12
Опубликовано 12 октября 2009 - 09:17
VitalyFB, Oct 12 2009, 03:28 AM, написал:
#14
Опубликовано 13 октября 2009 - 16:53
VitalyFB, Oct 12 2009, 10:19 PM, написал:
Просто чёт мне кажется что прога от производителя оборудования будет отличаться от самостоятельных независимых разработок типа Санлайта..Любая контора, будь-то Мартин или Хог или ещё кто, больше рискует, если выпустит не качественный софт, что бросит тень на всё железо..За Санлайтом же ничего нет кроме коробочек..
Та же фигня кстати и в аудио - впереди планеты всей Протулз, со своим железом..Тому же Стэйнбергу, который не разрабатывал своё железо, покупая RMEшное, пришлось объединятся с Ямахой чтобы как-то противостоять на рынке..И всё равно до Протулза далеко..
Для того чтобы это понимать, продавать Мартин не обязательно..-))
Или как в анекдоте:
-Возьми с полки пирожок
-Там два
-Крайний не бери.
Крайне интересная Ваша позиция. А представьте, как ударит по SunLite если он не качественный софт выпустит? Ведь кроме софта и коробочек ничего нет.
Кстати, а о чем мы ведем разговор?
По моему, надо вести диспут о преимуществах, недостатках, возможностях того или другого софта. Пока же Вы пытаетесь показать как крут Martin.
Приведите примеры явных преимуществ LJ над SunLite.
Подискутируем.
Давайте вести предметный разговор.
#15
Опубликовано 13 октября 2009 - 23:17
VitalyFB, Oct 13 2009, 11:11 PM, написал:
#16
Опубликовано 15 октября 2009 - 13:39
Поэтому, предлагаю не емозг и наконец-то выбрать достойное решение в области low-cost. От этого выиграют в конечном счёте все, кроме некоторых — во-первых наконец-то сможет сформироваться рынок грамотных программеров, во-вторых легче в случае форс-мажора найти замену.
Стандарты помогают.
Я, кстати, тоже не торгую — был кризисный момент, pardon.
#17
Опубликовано 15 октября 2009 - 17:34
smart, Oct 15 2009, 02:39 PM, написал:
Поэтому, предлагаю не емозг и наконец-то выбрать достойное решение в области low-cost. От этого выиграют в конечном счёте все, кроме некоторых — во-первых наконец-то сможет сформироваться рынок грамотных программеров, во-вторых легче в случае форс-мажора найти замену.
Стандарты помогают.
Я, кстати, тоже не торгую — был кризисный момент, pardon.
#19
Опубликовано 15 октября 2009 - 21:09
smart, Oct 15 2009, 09:17 PM, написал:
1. Рад за Вас что Вы учитесь на ошибках и уже не по-хамски пытаетесь, хотя и резко опять продолжили дискуссию.
2. Я Вам уже в прошлый раз писал, что для обсуждения нужны доказательства или примеры.
Пока же от Вас кроме голословных заявлений ничего не вижу.
3. Странный у Вас подход к рынку программистов, типа, давайте оставим один LJ, остальных "в отставку". А почему не SunLite, а почему не HOG, почему не CONVERSE, почему не DASLIGHT, почему не SWEETLIGHT, почему не другие программы? Какие преимущества имеет LJ, кроме Вашего взгляда с высока?
Перечислите, обоснуйте.
Так и я могу. например:
"SunLite - это сила, SunLite - это класс. Остальные ,типа, даже рядом ......., типа, не стояли."
или так:
"CONVERSE - это сила, CONVERSE - это класс. Остальные ,типа, даже рядом ......., типа, не стояли."
Но это грустно, когда кто пытаются выскачить вперед путем не обоснованного унижения и оскорбления.
А то что человек, не умеет работать с другой программой, это проблемы этого человека, он только световой оператор.
#20
Опубликовано 15 октября 2009 - 22:53
VitalyFB, Oct 15 2009, 11:18 PM, написал:
Если столько знакомых Ваших приобрели LJ, так пускай Вы и они перечислят преимущества LJ.
Пока молчание.
Если постоянно повторять "Халва, халва", слаще во рту не станет, только можно слюной подавиться.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых