Здроровья всем!
На небольшой прокат имеются 4 трансформаторных усилителя BOSE 1500 M2, на которых мощность прописана так:
2х450 Вт при 8 Ом;
2х715 Вт при 4 Ом;
2х1025 Вт при 2 Ом.
При мостовом подключении:
1х900 Вт при 16 Ом;
1х1430 Вт при 8 Ом;
1х2050 Вт при 4 Ом.
Надо подключить к ним топы 250 Вт (RMS) 8 Ом 6 шт на сторону.
Можно ли запараллелить по 2 топа, получится 500 Вт 4 Ома, и включить всё это через 3 усилителя (потребуется много спикерных кабелей) или можно подключить 3 шт на один канал усилителя, там сопротивление 2,7 Ом будет.
И сколько должен быть "запас" усилителя по мощности относительно АС - обязательно в 2 раза больше, или при соотношении 0,7 схема может работать? Имею ввиду на топы, не на субы.
4 суба работают на китайском FP 10000..
Пы сы:
Трансформаторные это в смысле БП


Вопрос по подключению усилителей к АС.
Начато Рувим, мар 14 2023 17:24
6 ответов в теме
#1
Опубликовано 14 марта 2023 - 17:24
#2
Опубликовано 14 марта 2023 - 18:30
Когда для АС указывается Rated Maximum Sinusoidal (RMS) мощность, это мощность, которая в течение часа может выдаваться АС без повреждений. И в дополнение, может указываться максимальная кратковременная мощность Program Power (PP), которая в 2 раза выше или Peak Program Power (PPP) в 4 раза выше, но с короткой длительностью воздействия (хотя почти нигде толком не прописано, сколько конкретно по длительности). Именно поэтому нет и единых правил по тому, на сколько конкретно мощность усилка может быть больше мощности АС. В общем случае, чем сильнее мощность усилка превышает RMS АС, тем короче может быть длительность превышения и тем больше шанс че-нить подпалить в АС. Поскольку когда мощность усилка приближается к максимальной для него, нарастает КНИ и выбросы гармоник, которые любят подпалить ВЧ-катушки.
Современные усилки имеют "мягкий клип", предотвращающий выброс гармоник. Если его нет в усилке, лучше тогда ограничить внешним лимитером в "мягком" режиме.
Обычно, запас мощности усилка колеблется в диапазоне 10 - 50%, в зависимости от имеющегося в наличии парка и от личных убеждений установщика. Спорить на эту тему можно бесконечно, тут каждый выбирает под себя.
Мнение о двухкратном запасе родилось, видимо, как раз из-за указания Program Power для АС. Сильно завышенная мощность усилка - это еще и завышенный его вес.
Посему, если у ваших усилков прописано минимальное 2 Ома, то при соединении трех АС в параллель сопротивление 2,7 вполне подходит. А выбор "по два" или "по три" зависит еще и от расположения АС и требуемой на них коррекции.
Вангую, что у вас эти топы стоят по три в ряд, два ряда друг над другом. Так?
Современные усилки имеют "мягкий клип", предотвращающий выброс гармоник. Если его нет в усилке, лучше тогда ограничить внешним лимитером в "мягком" режиме.
Обычно, запас мощности усилка колеблется в диапазоне 10 - 50%, в зависимости от имеющегося в наличии парка и от личных убеждений установщика. Спорить на эту тему можно бесконечно, тут каждый выбирает под себя.
Мнение о двухкратном запасе родилось, видимо, как раз из-за указания Program Power для АС. Сильно завышенная мощность усилка - это еще и завышенный его вес.
Посему, если у ваших усилков прописано минимальное 2 Ома, то при соединении трех АС в параллель сопротивление 2,7 вполне подходит. А выбор "по два" или "по три" зависит еще и от расположения АС и требуемой на них коррекции.
Вангую, что у вас эти топы стоят по три в ряд, два ряда друг над другом. Так?
#3
Опубликовано 14 марта 2023 - 18:42
OneGin, 14 марта 2023 - 18:30, написал:
Когда для АС указывается Rated Maximum Sinusoidal (RMS) мощность, это мощность, которая в течение часа может выдаваться АС без повреждений. И в дополнение, может указываться максимальная кратковременная мощность Program Power (PP), которая в 2 раза выше или Peak Program Power (PPP) в 4 раза выше, но с короткой длительностью воздействия (хотя почти нигде толком не прописано, сколько конкретно по длительности). Именно поэтому нет и единых правил по тому, на сколько конкретно мощность усилка может быть больше мощности АС. В общем случае, чем сильнее мощность усилка превышает RMS АС, тем короче может быть длительность превышения и тем больше шанс че-нить подпалить в АС.
Современные усилки имеют "мягкий клип", предотвращающий выброс гармоник, поэтому ВЧ-излучатели в АС предохраняются от сжигания при клипировании усилка. Обычно, запас мощности колеблется в диапазоне 10 - 50%, в зависимости от того, что есть в наличии и от личных убеждений установщика. Спорить на эту тему можно бесконечно, тут каждый выбирает под себя.
Посему, если у ваших усилков прописано минимальное 2 Ома, то при соединении трех АС в параллель сопротивление 2,7 вполне подходит. А выбор "по два" или "по три" зависит еще и от расположения АС и требуемой на них коррекции.
Вангую, что у вас эти топы стоят по три в ряд, два ряда друг над другом. Так?
Современные усилки имеют "мягкий клип", предотвращающий выброс гармоник, поэтому ВЧ-излучатели в АС предохраняются от сжигания при клипировании усилка. Обычно, запас мощности колеблется в диапазоне 10 - 50%, в зависимости от того, что есть в наличии и от личных убеждений установщика. Спорить на эту тему можно бесконечно, тут каждый выбирает под себя.
Посему, если у ваших усилков прописано минимальное 2 Ома, то при соединении трех АС в параллель сопротивление 2,7 вполне подходит. А выбор "по два" или "по три" зависит еще и от расположения АС и требуемой на них коррекции.
Вангую, что у вас эти топы стоят по три в ряд, два ряда друг над другом. Так?
Нет, это элементы ЛМ.
#4
Опубликовано 14 марта 2023 - 18:47
Тогда в зависимости от их угла раскрытия, может потребоваться разная коррекция частотной характеристики. Дистанционно тут не скажешь, не видя конкретного места действа.
Скупой платит дважды, как гласит народная мудрость.
Скупой платит дважды, как гласит народная мудрость.
#5
Опубликовано 14 марта 2023 - 19:09
Тогда выходит, чтоб избежать очередного глашения и воплощения в жисть народной мудрости, и для коррекции, лучше подключать по два элемента на один канал уся.
#6
Опубликовано 14 марта 2023 - 19:40
Как вариант. Лично я бы так поступил, если бы не было бы задачи сэкономить на кабелях, и чтобы потом иметь свободу настройки при необходимости.
Повторюсь, что дистанционно, не видя и не слыша площадки, нельзя однозначно сказать, какой вариант конкретно подойдет.
Повторюсь, что дистанционно, не видя и не слыша площадки, нельзя однозначно сказать, какой вариант конкретно подойдет.
#7
Опубликовано 14 марта 2023 - 20:03
Нет, задачи сэкономить на кабелях нет, так, к слову написал. Площадки разные, прокат. Начинающий. На улице ещё не работал даже, не сезон ещё, работал пока в спортзалах и относительно больших банкетных залах 200 - 300 душ. Инстал граунд стеком.
Спасибо за советы.
Спасибо за советы.
Поделиться
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых