Перейти к содержимому

  • Войти с помощью Facebook Войти с помощью Twitter Log In with Google      Войти   
  • Регистрация



EV ELX215 vs JBL JRX225 непредвзято - что хуже ?


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
18 ответов в теме

#1 RSOUND

RSOUND

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 218 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Подмосковье, Железнодорожный

Опубликовано 10 апреля 2017 - 00:40

Сравнение низшего с низшим.. в ценовой категории

Если кто реально слышал и то и то - посоветуйте что лучше.

Заранее спасибо!

Алексей.

#2 zvk

zvk

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 169 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 10 апреля 2017 - 04:18

jrx ну Очень плохая акустика, но если RMS поделить на 2 и отталкиваться уже от этой цифры, то звучить мелочь пойдет, электровозы не слышал. Кстати, пискуны в жаблях лучше сразу сменить.

#3 ANDREYcV

ANDREYcV

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 2 126 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Belarus, Vitebsk-City
  • Interests:Звукотехника. Прокат. Озвучивание альтернативных музыкальных стилей. Реанимация аудиодевайсов. И др.

Опубликовано 10 апреля 2017 - 10:54

Слышал и то и другое, и работал. По jrx: акустика с самыми погаными верхами, что мне приходилось слышать. Из цикла, поставил любимую композицию и изумился как гадко, но при использовании хорошего усилка, очень громко. Пищалки-под замену сразу. По ELX: на свои деньги-очень плохой вариант. Не понравилась бытовым характером звучания, слабым давлением, постоянно вылетающими вч-драйверами. НЧ-дины, ширпотреб на штамповке. Плюсы: фанерный корпус, куда можно поставить что-то более приличное, в целом, звучание гораздо более приятное на слух и рулимое.

#4 OldSchoolDj

OldSchoolDj

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 567 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Колыбель Космонавтики

Опубликовано 10 апреля 2017 - 15:19

Полностью поддержу, JRX - только если с заменой драйверов, соотв- нно еще и фильтр "доработать напильником" придется. Кстати, пятнашки у них тоже вялые и на штамповке. А еще орут дурниной, оттого, что высоко порезаны и катушка "поет"

#5 trident

trident

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 415 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Ростов-на-Дону
  • Interests:Карнаухов Александр. Ростов-на-Дону.

Опубликовано 10 апреля 2017 - 15:42

Вопрос из серии "Хочу поесть говна. Подскажите, какое лучше, жидкое или твёрдое?"

#6 Lifesound

Lifesound

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 2 428 Сообщений:
  • Location:Челябинск

Опубликовано 10 апреля 2017 - 17:21

Да ладно вам, проекты разные бывают, для меня хуже jbl jrx по-моему ничего нет, ev норм играет, хотя бы не хочется встать и уйти

#7 kimsansan

kimsansan

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 414 Сообщений:

Опубликовано 10 апреля 2017 - 18:06

Из бюджетного, что слышал, неплохо звучали Yamaha серии A. Хотя у них нет колонок с двумя 15".
Также турбина TPX153 - вполне прилично.

#8 RSOUND

RSOUND

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 218 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Подмосковье, Железнодорожный

Опубликовано 12 апреля 2017 - 14:39

Прочитать сообщениеtrident, 10 апреля 2017 - 15:42, написал:

Вопрос из серии "Хочу поесть говна. Подскажите, какое лучше, жидкое или твёрдое?"

Ну, на троллинг отвечать не буду, даже удивительно что не лень было написать такое.

Вопрос для умного - за 50к/шт  акустика с 2х15 - есть варианты не из категории "жидкого или твердого" ?

Всем остальным за отзывы - спасибо.
Пищалки в JBL этой серии -проблема, знаю.

Есть что посоветовать в теже деньги того же плана - советуйте!
Про Turbosound PERFORMER TPX153 - есть наверняка тоже бочка дегтя?

Всем удачи!

#9 svetspb

svetspb

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Питер

Опубликовано 12 апреля 2017 - 16:37

JRX - это просто низшее говнище уровня дешевого саундкинга - корпуса из "банановой кожуры", драйвер - ппц.

EV ELX-215 звучит очень прилично, лучше JBL MRX серии. Корпуса сделаны хорошо и красиво. Динамики бюджетные, поэтому запаса по моще практически нет - если не перегружать, а использовать правильно и с головой, то всё очень даже неплохо!

#10 Lifesound

Lifesound

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 2 428 Сообщений:
  • Location:Челябинск

Опубликовано 13 апреля 2017 - 07:17

Да саундкинг и то получше будет, чем jbl этот))

#11 ANDREYcV

ANDREYcV

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 2 126 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Belarus, Vitebsk-City
  • Interests:Звукотехника. Прокат. Озвучивание альтернативных музыкальных стилей. Реанимация аудиодевайсов. И др.

Опубликовано 13 апреля 2017 - 10:49

Прочитать сообщениеsvetspb, 12 апреля 2017 - 16:37, написал:

EV ELX-215 звучит очень прилично, лучше JBL MRX серии. Корпуса сделаны хорошо и красиво. Динамики бюджетные, поэтому запаса по моще практически нет - если не перегружать, а использовать правильно и с головой, то всё очень даже неплохо!
Ну, скажем, не особо прилично, но хотя бы рулится. Пищалки в нем, вроде и звучат красиво, но по надежности-никакие. Свистнул миком и готово. Если данную акустику взять б\у по остаточной, заменить драйвера, тогда ещё ничего будет.
А JRX-реальное днище.

#12 svetspb

svetspb

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Питер

Опубликовано 17 апреля 2017 - 17:31

Прочитать сообщениеANDREYcV, 13 апреля 2017 - 10:49, написал:

Ну, скажем, не особо прилично, но хотя бы рулится. Пищалки в нем, вроде и звучат красиво, но по надежности-никакие. Свистнул миком и готово.

ну смотря с чем сранивать, если с л-акустиком, то конечно:)))
А если сравнивать в бюджетном классе - то это, возможно, лучшее решение из брендовых.
Минус - они очень нежные и насиловать их в хвост и в гриву нельзя.

#13 Lifesound

Lifesound

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 2 428 Сообщений:
  • Location:Челябинск

Опубликовано 17 апреля 2017 - 18:18

Я инсталляций 5 делал на elx, за 4 года ни одной дохлой пищалки, как ни странно

#14 svetspb

svetspb

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 195 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Питер

Опубликовано 20 апреля 2017 - 15:44

так если все правильно отстроить и не насиловать - то все прекрасно будет работать;)

#15 Артем звук

Артем звук

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 345 Сообщений:
  • Location:Санкт-Петербург

Опубликовано 04 мая 2017 - 21:20

Есть ещё behringer b2520. Они 2*15 (катушка 2,5), , ВЧ 1,75.

#16 RSOUND

RSOUND

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 218 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Подмосковье, Железнодорожный

Опубликовано 05 мая 2017 - 23:31

Всем спасибо.
Берина не брал в сравнение ибо нет смысла - тогда надо и Альто сюда..

Про турбину 153 больше никто не напишет плохого?

Всем удачи!

#17 Артем звук

Артем звук

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 345 Сообщений:
  • Location:Санкт-Петербург

Опубликовано 06 мая 2017 - 12:41

Берин повыше классом, нежели jrx.

#18 zvk

zvk

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 169 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 21 июня 2017 - 10:26

Купите EVM 2153 - очень неплохой вариант из дешевого на пятнашках, но лучше из EVM на двенашках , 2123.

#19 RSOUND

RSOUND

    Advanced Member

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 218 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Подмосковье, Железнодорожный

Опубликовано 22 июня 2017 - 17:20

Спасибо!



Поделиться 

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Rambler's Top100