Вспоминая некоторые дискуссии в сети,
могу сказать, что порой "смотришь в книгу, видишь фигу"
но в целом путь верный, да

В чем разнича?
http://www.antelopeaudio.com/en/products_iso_ocx.html
http://www.antelopeaudio.com/en/products_iso_da.html

Насколько я успел понять, первый это клок, второй это распределитель..Но я рад что Вы начали этим интересоваться..-))

Кубейс давно поддерживает Студио менеджер, новая версия разве что поддерживает Куб в 64-бит..



Это уже сертифицированное решение, затра найду схему..Спокойной ночи..

непонятно, что странного в эквалайзере? верх-верхняя середина-нижняя середина-низ, все параметрическое и с добротностью, верх и низ переключаются в полку.Плагины на VENUE системах вытирают сопли любым другим обработкам в любых других пультах, и это не я придумал, это дяди с большими ушами признали.Плюс неограниченная ничем, кроме небольшого бюджета, возможность количество и разнообразие плагинов увеличивать.

Я не отрицал важность внешнего генератора, и даже пользовался, не из за того что джитер там стабильный был а реально было необходимо синхронизовать несколько аппарата (Пульт, видео проигрыватели, компьютер и т.д.) вместе.
Но, использовать один единственный цифровой аппарат с внешним генератором, до сих пор вызывает во мне сомнении.
А почему интересуюсь да черт знает, вот звукачи возьмут прочитают форум и завтра смотришь у всех в райдерах появится генератор.

Первый - генератор.

Второй - дистрибьютор.
В чем его смысл? Первое - раздать клок большему количеству устройств. Второе хорошо иллюстрирует пример с подключением CD. Воспроизводящее устройство заклочить внешним генератором не получится, но можно стабилизировать систему, выделив клок из его сигнала. А так как клок там немного "больной", в силу причин, изученных нами выше, его необходимо "подлечить". Что этот дистрибьютор и делает. Выделяет клок из SPDIF, например, стабилизирует его и распределяет к остальным источникам. В случае с CD частота для всей системы будет 44,1кГц. Это не гуд, поэтому я писал, что CD уместнее загонять его по аналогу.

Я не увидел здесь верха и низа. К ним надо как-то прийти через кнопки?

(IMG:http://s006.radikal.ru/i215/1003/d6/95382d051ee5.jpg)

Насчет звучания плагинов и дядей "с большими ушами", которые признали: я бы этим дядям уши-то пооткрутил бы.

И плагины Вы покупать собираетесь?

С добрым утром!!-)) Продолжим..-)) Вот документик  DSP5D_DCU5D_Release.pdf ( 308.71 кб ) Количество скачиваний: 70
, смотрите в конце, правда там ЛС9-16, но сути это не меняет.


Думаю этот вопрос остаётся на совести прокатчика..В райдерах же не пишут какой ставить РА-проц или сетевой дистрибьютор, это элементы системы, как и клок..Требовать его можно только тогда, когда РА правильно согласован, потому как эффект от клока может быть только в случае выверенности всего тракта, от микрофона до колонки..Мы добившись этого, планируем покупку внешенего клока..

нажата кнопка User, которая дает возможность собрать контроль нескольких параметров разом на 8
энкодеров, если нажать кнопкук EQ, то все станет в порядке, не поленитесь, скачайте оффлайн эдитор, он отображает один к одному монитор консоли.
по поводу плагинов-Вы работали с ProTools HD когда-нибудь?
Да, плагины покупать собираемся, тот же Eventide Bundle перекрывает все мыслимые и немыслимые запросы по эффектам при цене в 799 долларов.Плюс к каждой консоли идет достаточно некислый набор плагинов бесплатно.

Кстати, да, надо заняться в выходные.



С плагинами приходилось встречаться, конечно.
Насчет Eventide Bundle - а Вы когда нибудь работали с железным Eventide? Я почему-то уверен, что любой, даже старый Н3000 интереснее любого плагина. Могу Вам предоставить пруфпик.

(IMG:http://i031.radikal.ru/0805/2c/ae4f1d91b5d3.jpg)

Пульт, если обратили внимание - D-Show. Плагинами его могли загрузить по полной. Но почему-то (как Вы думаете, почему?) в рэке наблюдается 2 (два!) железных Eventide и один 2290.
Это было в Олимпийском, звук ставил европейский ClairBro. Артисты - KISS.

Плагины в прокате - это нонсенс. Попробуйте сдать кому-нибудь в аренду плагин. Любая железяка окупает себя очень быстро и начинает приносить прибыль, вопщимта.

имею в личном пользовании 3000D/SX и eclipse, с удовольствием паралелльно юзаю плагинные версии.
799 долларов плагины стоят, никто их в аренду за деньги не сдает, они просто есть и радуют инженеров своим наличием. Наличие железных приборов-оперативность работы+пресеты, которые устанешь ковырять в плагинах, не более того.
Спор ни о чем.
В райдерах все зарубежные артисты просят неудобные d-show, и никто не просит удобные m7cl.
69eyes отказались от 7 в пользу Crest X8, и это не очередная попытка проехать по ямахе, а просто данность.

У меня тоже есть 3000, и другие приборы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я и сам их использую, да еще сдаю в аренду, что приносит мне деньги, которые радуют меня своим наличием (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Разве я писал, что D-Show неудобный пульт? Неправда. Речь шла о SC48, что совсем не то же самое, что D-Show. К тому же D-Show и M7CL - устройства разного класса. Или одного? Они на одном поле играют?

Почему те, или иные артисты работают с тем или иным оборудованием - решают не артисты, поверьте. И даже не звукорежиссеры артистов в большинстве случаев. Там гораздо более интересные схемы, почему у кого какой микрофон, какая гитара и какой пульт будет работать в конкретном месте.

Это у нас всё на эмоциях, а там - бизнес.

SC48 такая же Venue система с точки зрения райдера артиста, как и Profile, вы уж мне поверьте, потому как приходится с этими самыми артистами обсуждать эти самые райдеры, и пресловутые 69 eyes ничего против малыша не имели, а от 7 наотрез отказались.И имея на одной площадке Profile а на другой SC48- насравнивались до умору уже, разница присутствует в АД-ДА, но совершенно не критичная, и повторюсь, мы получаем в райдерах фразу Venue systems, без указания конкретной модели, несколько раз вставал вопрос-а будете на малыше-в ответ приходило неизменное "конечно будем"

Вы правы, что спорить можно до хрипоты. И заваливать друг друга аргументами. Тема топика - "Внешний клок для цифровых пультов."

Чем клочите Ваши системы?

Речь идёт о пульте для ФОХа или для МОНа?


Да всё уже, проехали..-)) Не клочат они ничего..

cs48 aes-ом включен в L2, пробовал внешний клок от розетты-разницы ноль, большой профайл и подавно не имеет смысла.Речь шла о мониторах.

Спасибо, все, вопросов пока нет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)



Продолжим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
У нас советь чиста. Артисту (Звукорежиссеру) надо то обязаны предоставить.
А если выяснится что реально он работает то думаю будем ставить и все равно, написано в райдере или нет.

Вот документик  DSP5D_DCU5D_Release.pdf ( 308.71 кб ) Количество скачиваний: 70
, смотрите в конце, правда там ЛС9-16, но сути это не меняет.


Вот тут не понял, Network кабель куда подключается в DSP и в LS9?
В карту YGA(расширенный) или прямо в RJ45 разъем, куда бук подключаешь?

Да.



Куда бук подключаешь ..Если нужен и бук.. то..думаю.. через роутер..
Теоретически, для отдельных случаев неплохо бы ещё и по эзерсаунду, каскадом подключить 9ку к ДСП, тогда можно будет сигналы с 9ки по миксам и мастер-шине отправлять в ДСП5Д..